Выбор манка

Манки бывают разные, электро и механические, самодельные и покупные. Я давно от манков отказался и использую подсадную, но тут возник вопрос ностальгии, какие манки сейчас в моде? Могу вот поспорить, что электро, молодежь то пошла ленивая, учиться имитировать не хотит!

Как по мне, то лучше деревянного манка не придумали, но я уже давно пользуюсь подсадной, хотя нет нет, да вспомню молодость, да пойду с манком призывать селезня!

Не согласен манок из акрила гораздо лучше, даже потому что у него тембр, голос превышают по качеству эти же параметры если сравнивать с деревянным, да и акриловый проще по уходу. Проверенно.

Про уход спорить не буду, акрил в уходе легче, а вот по качеству звучания и идентичности меня сложно переубедить, деревянный манок просто незаменим. За столько лет использования я менял только язычок.

А я за комбинированный манок- он по цене самый лучший, да и качество звучания отменное. Кстати я такой недавно купил у него одна часть сделана из поликарбоната, а вторая из дерева.

По материалу более менее определились, а вот ещё спорный момент - а именно как вы считаете количество лепестков резонаторов должно быть один или два?)

Манок с одним резонатором лепестком выдает более тихий звук, к его использованию нужно приспособиться. А тот который двух языковый- можно в него дуть как вам вздумается , хоть со всей силы.

К слову, посмотрите видео, где сравнивают звук манков Fowl Obsession, Timber Boss, Gaston, Cadence.

А зачем себе легкие рвать и дуть со всей силы? как по мне в этом деле важно умение, а не дурная сила.

При выборе манка не стоит забывать и про тон манка, например, у молодой кряквы голос высокий и нежный, а у старой низкий и хриплый. Лучше всего иметь два манка, так поступают опытные охотники.

У меня манок из латунной гильзы. Сейчас присматриваюсь к одноязычковому. Считаю их попрактичней двухязычковых. Тем более там где идёт охота обычно очень влажно.